Editorial  pour le journal « Tous Montreuil  » du 15 au 28 mai

« Au départ, au départ, un homme, une rose à la main… »  Qui ne connait désormais la chanson douce-amère d’Alex Beaupain, égrenant en 4 minutes, heures victorieuses et magnifiques et moments de doute et de déception de la gauche au pouvoir ?

Les citoyens, qu’on disait perplexes et désenchantés, se sont rendus massivement aux urnes le 22 avril, puis le 6 mai ! A Montreuil comme ailleurs, à Montreuil plus qu’ailleurs – François Hollande a obtenu 75,84 % des suffrages exprimés dans notre ville – ils ont voté pour celui qui est désormais le 24ème président de la République française. Un président normal pour une République exemplaire.

Le soulagement est grand, et la joie bien réelle. Mais une joie différente de l’euphorie de 1981. Une joie empreinte de gravité. Nous savons les difficultés qui attendent le nouveau président et son gouvernement tout neuf. La profondeur de la crise, en France et en Europe. Le poids de la dette, après dix ans de mauvais choix budgétaires et fiscaux. La fatigue des soldats de la République, caricaturés et dévalorisés depuis des années, frappés par des suppressions de postes, dans l’éducation, la santé, la police… et des gels de crédits, pour la nature, l’université, la culture, les personnes handicapées ou dépendantes. L’épuisement de millions de personnes, dans les campagnes, où l’agriculture est en crise profonde, comme dans les quartiers de nos villes, faute de travail, de logements, de modes de garde pour les enfants… De l’état pitoyable des prisons à l’absence de véhicules dans les commissariats, où donner de la tête ?

François Hollande s’est longuement préparé. A la campagne et au choc frontal avec le sortant. Mais surtout à l’exercice du pouvoir. Il sait qu’on attend davantage de la gauche, davantage de justice, davantage d’honnêteté, davantage de transparence. Il sait qu’on ne peut pas tout promettre et son contraire, mais qu’il faudra tout tenter, tenir, résister, inventer. Il sait qu’il lui faudra rassembler son camp, d’abord, celui de la gauche et des écologistes, et aussi tendre la main aux hommes et aux femmes de bonne volonté, en face, pour déployer des solutions nouvelles, mobiliser les ressources et les intelligences, au service du bien commun.

Reconstruire l’espoir… C’est de cela qu’il s’agit, pour retrouver ceux qui ne vont plus voter, et ceux qui ont choisi l’extrême droite.

Si la droite, au pouvoir depuis dix ans, porte dans cette affaire une lourde responsabilité, pour avoir abandonné ceux qu’elle prétendait défendre – la France qui travaille, la France qui souffre, disait son candidat en 2007 – et donné, à maintes reprises, le sentiment de servir des intérêts de classe et de clan, la gauche aurait tort de donner des leçons. Car elle a souvent mobilisé, contre le Front national, des stratégies et des outils qui se sont révélés peu efficaces, de la caricature (tous d’ignobles racistes ?) à l’insulte (Mme Le Pen est hélas tout, sauf une « semi-démente »).

En vérité, aucun « front républicain », aucun cordon sanitaire, aucune dénonciation, fût-elle massive, fût-elle unitaire, ne suffira à contenir les aspirations de citoyens qui se sentent, à tort ou à raison, abandonnés à leur sort, dans le bassin minier du Pas-de-Calais ou autour de l’étang de Berre, dans les champs de betteraves de Seine-et-Marne ou dans les quartiers dits « sensibles » de nos villes. C’est sur les espérances déçues, les promesses non tenues, la distance entre les mots et les actes… que le Front national fait son beurre. Ne l’oublions jamais.

Dominique VOYNET, Maire de Montreuil

Editorial pour le journal « Tous Montreuil » du 17 avril au 14 mai

Le printemps est revenu, et avec lui un je ne sais quoi dans l’air qui invite à lever le nez et à rêver, déjà, aux prochaines vacances… Dans cette dernière ligne droite de la campagne présidentielle, les candidats osent les meetings en plein air – écrans géants, sonos et drapeaux – pour mobiliser militants et électeurs.

Dans nos services municipaux, on évalue les dégâts de l’hiver – les jours de gel intense du mois de février ont causé d’importants dégâts sur les chaussées, comme sur les arbres et plantations des parcs et des squares – et on prépare les travaux qui vont permettre d’y remédier. Dans le jardin de l’avenue de la Résistance, la construction de la nouvelle école va commencer, après la démolition du bâtiment vétuste de l’ancien centre de loisirs et la préparation du terrain.

Dans le tout nouveau Quartier de la Mairie, le printemps est au rendez-vous aussi ! Le gros œuvre terminé, la grue géante a été démontée. Les engins y travaillent encore, pour décaisser et niveler le sol, mais déjà, on devine l’allure retrouvée de la place Jean Jaurès, où deux arbres malades ont été coupés, et les lourdes pierres de l’ancienne fontaine déplacées, pour restaurer la belle perspective qui va du parvis de l’hôtel de ville au nouveau théâtre. Derrière les palissades, installées depuis près de 15 ans, et qui sont là pour quelques mois encore, on découvre la coque translucide du nouveau centre commercial, le volume sombre de la nouvelle crèche, les petits immeubles – commerces au rez-de-chaussée et logements dans les étages – qui bordent désormais l’avenue du président Wilson, dont les trottoirs ont été élargis.

C’est un chantier considérable et beaucoup reste à faire, pour aménager les parkings souterrains, concevoir la signalétique des commerces et des services, vérifier la parfaite accessibilité de l’ensemble aux personnes handicapées, installer l’éclairage et le mobilier urbain… Sans oublier le réaménagement de la liaison avec la Cité de l’Espoir, pour parachever la réhabilitation engagée il y a trois ans, et la construction, dans la coque translucide – un défi technique ! – des six salles du nouveau Méliès, ce qui en fera le plus grand cinéma municipal de France, à la hauteur de l’ambition que nous avons pour son rayonnement !

Le changement, c’est maintenant ? A Montreuil, il se voit. A toutes et à tous, je souhaite un printemps joyeux, à la hauteur de nos rêves et de nos espérances partagées.

Dominique VOYNET, Maire de Montreuil

J’étais l’invitée de Frédéric Rivière sur RFI ce matin.

Vendredi 6 avril, j’ai été interviewée par Léa Salamé et Marc Fauvelle pour l’émission « Élysée 2012 » sur I-Télé.
Vous pouvez visionner l’enregistrement de l’émission ici :

http://www.itele.fr/emissions/magazine/elysee-2012/video/25987

Les ignobles assassinats de Montauban et Toulouse ont à juste titre suscité une immense émotion dans le pays, à la mesure de l’ignominie que constitue l’assassinat de trois jeunes militaires, à Montauban et Toulouse, puis d’un père et de trois jeunes enfants, devant l’école juive de Toulouse.

Ce crime nous a particulièrement bouleversés, parce qu’il concernait des enfants, des enfants qui n’ont pas été tués au hasard, mais parce qu’ils étaient juifs. Et il nous a soudés.

Ensemble, nous avons sans tarder témoigné de notre compassion et de notre solidarité avec les familles et les proches des victimes. Ensemble, nous avons aussi pris l’engagement de ne pas laisser la victoire à ceux qui souhaitent instrumentaliser ces drames pour faire vaciller les valeurs républicaines et nous dresser les uns contre les autres.

C’est dans cet état d’esprit, qu’en tant que Maire, j’ai reçu ensemble ce mardi 20 mars, les représentants des communautés juives et musulmanes de Montreuil.

Après une présentation des condoléances, tous ont condamné sans ambigüité ces assassinats abjects ; tous ont réaffirmé une solidarité sans faille avec les victimes ; tous ont manifesté une volonté partagée d’engager et de poursuivre une démarche d’ouverture, de  dialogue, de fraternité et d’apaisement.

Maire de Montreuil, garante des valeurs dont notre ville est justement fière, attachée à la laïcité d’une cité qui compte des habitants croyants et non croyants, tous dignes de respect, j’ai réaffirmé notre refus de la violence, et notre exigence partagée de respect et de solidarité des uns envers les autres, sans lesquels le vivre ensemble peut s’abîmer, et où peuvent hélas s’engouffrer des actes de violence inouïe qui sapent notre confiance dans l’humanité.

Je remercie les responsables des associations cultuelles d’avoir répondu présents à cet appel républicain et salue leur mobilisation conjointe pour ensemble rejeter la haine et promouvoir la paix et la concorde.

Samedi 18 mars dernier j’étais l’invitée de l’émission « L’actu vue par » sur Le Mans TV pour commenter l’actualité politique

Tribune également visible sur Mediapart

Neuf milliards d’euros de crédits bancaires manquent aux collectivités locales pour assurer leurs projets d’investissements en 2012, selon Dominique Voynet. Pour la maire de Montreuil (EE-LV), «les effets d’un renoncement, même partiel, des collectivités à leurs projets d’investissement seraient catastrophiques» en termes d’emploi et d’équipements publics dans «les territoires les plus fragiles».

On ne le dira jamais assez: en France, ce sont les collectivités locales qui portent, à plus de 70%, l’investissement public. On parle là de routes et de transports collectifs, de trains régionaux et de tramways, d’écoles, de collèges, de lycées, de gymnases ou de pôles de santé. De logements aussi, et l’urgence de bâtir est connue. Ces équipements pourraient voir leur réalisation –ou, s’agissant d’équipements existants, leur rénovation– compromise, tant les communes, les départements et les régions qui portent ces chantiers sont confrontés à des difficultés majeures d’accès au crédit.

Conséquence de la crise provoquée par leurs propres emballements, les banques sont moins enthousiastes que jamais à prêter. Pour 2012, on estime que les besoins de crédits des collectivités s’élèvent de 16 à 17 milliards d’euros, pour financer la construction d’équipements publics qui ont un impact direct sur le bien (ou le mal) vivre des habitants. Encore une fois, il s’agit là d’investissements, pas de fonctionnement. J’ouvre là une parenthèse, pour préciser que la loi interdit aux collectivités de recourir à l’emprunt pour financer leur fonctionnement ordinaire. C’est là une grande différence avec l’État, qu’il faut bien souligner au moment où la ministre du budget, Valérie Pécresse, s’autorise l’outrance de déclarer, lundi 12 mars sur France Inter, que l’État serait vertueux et les collectivités dépensières!

Face à ces besoins, donc, de 17 milliards, le volume de crédits susceptible d’être débloqués par les banques privées est de l’ordre de 8 milliards d’euros. Rapide calcul: il manque 9 milliards, plus de la moitié du nécessaire, pour engager ce qui est prévu. Or, les effets d’un renoncement, même partiel, des collectivités à leurs projets d’investissements seraient catastrophiques, et d’abord pour les habitants des territoires déjà les plus fragiles. Ce ne sont pas les métropoles bien dotées qui ont le plus à craindre d’un tassement de l’investissement local, mais les campagnes en voie de désertification médicale, les zones péri-urbaines et les banlieues, déjà confrontées à des retards flagrants dans la livraison d’équipements publics adaptés. L’enjeu est lourd, aussi, en termes d’emploi: les collectivités comptent pour 50% des commandes au secteur du BTP, et ce sont des dizaines de PME, partout en France, qui seraient alors menacées.

Le gouvernement a récemment pris conscience des inquiétudes des collectivités, et s’est engagé à mobiliser les ressources de la Caisse des dépôts et consignations. Tant mieux. Les montants annoncés pour l’heure par le Premier ministre, toutefois, ne suffiront pas. Une refonte des moyens d’intervention de Dexia, la banque historique des collectivités, aujourd’hui plombée par les emprunts toxiques, est annoncée pour juin prochain. Il est peu probable que les collectivités puissent se permettre le luxe d’attendre encore plusieurs mois avant de prendre des décisions. Alors chacun réfléchit, se prépare à renoncer à tel ou tel projet, imagine d’autres pistes de financement –l’emprunt obligataire, notamment. Mais si, parfois, «ça passe» en 2012, rien n’est imaginé à ce stade pour 2013. A Montreuil, où nous tentons depuis trois ans de rattraper un retard considérable en matière d’équipements publics, nous savons que si aucune solution n’est trouvée, la panne sèche des crédits se traduira en nombre de classes ouvertes, en nombre de places en crèches, en équipements attendus dont la livraison devra être retardée.

A cela s’ajoutent les plans de rigueur décidés par l’État, qui viennent plomber les ressources des collectivités, cette fois dans leurs dépenses de fonctionnement. Ah! Très bien, dit le chœur de la droite: moins de fonctionnaires locaux, moins de bureaucratie! Voilà ce que dit l’idéologie. La réalité, plus complexe, c’est que les collectivités, auxquelles on demande de réparer et retisser ce que la crise et, il faut bien le dire, les politiques gouvernementales, déchirent, ne peuvent pas indéfiniment comprimer leurs dépenses sociales ou de formation professionnelle.

Ce qui est donc devant nous, c’est la conjonction entre le retrait des banques du financement des investissements locaux et le retrait de l’État, obsédé par le court terme. Est-il permis de dire que continuer sur une telle voie est tout à fait suicidaire? Qu’il faille en finir avec cette habitude de laisser filer, depuis trop longtemps, les déficits publics, personne ne le met en cause. Mais il ne s’agit pas non plus de verser dans une inconséquence aussi aveugle que la précédente! Quoiqu’en disent les bulletins de réassurance gouvernementale, la crise, le plus dur de la crise, n’est pas «derrière nous». Si nous ne prenons pas, très vite, un autre chemin, qui permette aux collectivités d’assumer leurs engagements au lieu de les priver des moyens d’agir, notre pays va s’engager dans une récession plus lourde encore. Il sera trop tard, alors, pour demander aux mairies, aux départements et aux régions, de panser les plaies. Elles n’en auront, tout simplement, plus les moyens.

J’étais hier soir, l’invitée d’Arlette Chabot et de Nicolas Poincaré sur Europe 1.

voici l’enregistrement de l’émission :